PROCESSO PENAL II –
ENCONTRO 5
1. PROCEDIMENTO
ESPECIAL RELATIVO AOS PROCESSOS DE COMPETÊNCIA DO TRIBUNAL DO JURI
- COMPETÊNCIA: (CF/88, ART. 5º,
INCISO 38, ALÍNEA, D) CRIMES DOLOSOS CONTRA A VIDA (HOMICÍDIO, ABORTO,
INFANTICÍDIO, E INDUZIMENTO, AUXÍLIO OU INSTIGAÇÃO AO SUICÍDIO) TENTADOS OU
CONSUMADOS, E OS DELITOS CONEXOS OU CONTINENTES A ESTES (ART. 78, I DO CPP);
- NATUREZA BIPARTIDA OU ESCALONADA:
O PROCEDIMENTO DO JURI É DIVIDO EM DUAS PARTES, A PRIMEIRA, CHAMADA JUDICIUM
ACCUSATIONE OU SUMÁRIO DE CULPA, ABRANGE OS ATOS PRATICADOS DA DENÚNCIA ATÉ A
PRONÚNCIA, E VISA COLHER O MÍNIMO DE ELEMENTOS PROBATÓRIOS DA PRATICA DO FATO E
DA AUTORIA; A SEGUNDA, CHAMADA JUDICIUM CAUSAE, COMPREENDE OS ATOS DA PRONÚNCIA
AO JULGAMENTO PELOS JUÍZES LEIGOS;
2. JUDICIUM
ACCUSATIONES OU SUMÁRIO DE CULPA
- 1º ATO: OFERECIMENTO DA DENÚNCIA
OU QUEIXA CRIME SUBSIDIÁRIA:
>> A INCIAL DEVE
CONTER OS REQUISITOS DO ART. 41, QUAIS SEJAM, EXPOSIÇÃO DO FATO CRIMINOSO E
CIRCUNSTANCIAS, QUALIFICAÇÃO DO ACUSADO, CLASSIFICAÇÃO DO CRIME E ROL DE
TESTEMUNHAS;
>> O NÚMERO DE
TESTEMUNHAS MÁXIMO É DE 8 PARA CADA FATO IMPUTADO;
- 2º ATO: REJEIÇÃO LIMINAR OU
RECEBIMENTO DA INICIAL:
>> SE O JUIZ
VERIFICAR QUE A INICIAL É INEPTA, FALTA PRESSUPOSTOS PROCESSUAL, CONDIÇÃO DA
AÇÃO OU JUSTA CAUSA PARA A AÇÃO PENAL, DEVE REJEITAR LIMINARMENTE A INICIAL E O
PROCESSO SE EXTINGUE;
>> NÃO SENDO CASO
DE REJEIÇÃO LIMINAR, O JUIZ PROCEDE SEU RECEBIMENTO E ORDENA A CITAÇÃO DO RÉU
PARA RESPOSTA EM 10 DIAS;
- 3º ATO: CITAÇÃO DO ACUSADO:
>> A REGRA É A
CITAÇÃO PESSOAL, MAS SE NÃO LOCALIZADO, DEVE SER CITADO POR EDITAL, E SE ESTÁ
SE OCULTANDO, DEVE SER CITADO POR HORA CERTA;
- 4º ATO: RESPOSTA DO ACUSADO:
>> O RÉU TEM 10
DIAS PARA RESPONDER PRAZO ESTE CONTADO DO CUMPRIMENTO DO MANDADO OU DO
COMPARECIMENTO EM JUIZO DO ACUSADO OU DE SEU DEFENSOR NO CASO DE CITAÇÃO
INVÁLIDA OU CITAÇÃO POR EDITAL ;
>> SE PASSADO O
PRAZO O RÉU NÃO APRESENTAR RESPOSTA, O JUIZ, SOB PENA DE NULIDADE, DEVE NOMEAR
UM DEFENSOR DATIVO PARA QUE RESPONDA EM 10 DIAS;
>> O RÉU PODE
ALEGAR TUDO O QUE INTERESSA NA DEFESA, ARGUINDO PRELIMINARES, OFERECENDO
DOCUMENTOS, REQUERER DILIGÊNCIAS, ARROLAR ATÉ 8 TESTEMUNHAS E ESPECIFICANDO
PROVAS QUE PRETENDE PRODUZIR;
- 5º ATO: OITIVA DA ACUSAÇÃO:
>> APRESENTADA A
DEFESA, O JUIZ DEVE NOTIFICAR O MP OU O QUERELANTE PARA SE MANIFESTAREM SOBRE
EVENTUAIS PRELIMINARES ARGUIDAS PELO RÉU OU SOBRE DOCUMENTOS, NO PRAZO DE 5
DIAS;
- 6º ATO: DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE
INSTRUÇÃO:
>> APÓS A RESPOSTA
DA ACUSAÇÃO À RESPOSTA DO RÉU, O JUIZ DESIGINARÁ, NO PRAZO DE ATÉ 10 DIAS,
AUDIÊNCIA PARA A INQUIRIÇÃO DE TESTEMUNHAS E REALIZAÇÃO DE DILIGÊNCIAS QUE
TIVEREM SIDO REQUERIDAS PELAS PARTES (COMO ESCLARECIMENTO DOS PERITOS,
ACAREAÇÕES E RECONHECIMENTOS);
>> TODAS AS PROVAS
ORAIS DEVEM SER PRODUZIDAS EM AUDIÊNCIA, E O JUIZ PODE INDEFERIR AQUELAS QUE SE
MOSTRAREM IRRELEVANTES, IMPERTINENTES OU PROTELATÓRIAS; OU AINDA, DETERMINAR A
CONDUÇÃO COERCITIVA DE QUEM HOUVER SIDO NOTIFICADO E NÃO COMPARECER;
>> SERÃO TOMADAS
AS DECLARAÇÕES DO OFENDIDO, SE POSSÍVEL;
>> SERÃO TOMADAS
AS DECLARAÇÕES DAS TESTEMUNHAS DE ACUSAÇÃO E DE DEFESA, NESSA ORDEM;
>> SERÁ REALIZADO
O INTERROGATÓRIO DO ACUSADO;
>> SERÃO
REALIZADOS OS ESCLARECIMENTOS DOS PERITOS (REQUERIDOS COM ANTECEDENCIA DE 10
DIAS), ACAREAÇÕES E RECONHECIMENTOS;
OBSERVAÇÃO 1: (MUTATIO
LIBELLI ART. 384 CPP): SE APÓS A INSTRUÇÃO, O JUIZ VERIFICAR QUE CABE NOVA
DEFINIÇÃO JURÍDICA DO FATO, EM DECORRÊNCIA DE PROVA QUE NÃO HAVIA SIDO
APRESENTADA NA ACUSAÇÃO, O JUIZ DARÁ PRAZO DE 5 DIAS PARA O MP ADITAR A
DENÚNCIA OU A QUEIXA; DEPOIS, DARÁ PRAZO DE 5 DIAS PARA OUVIR A DEFESA, E EM
ADMITIDO O ADITAMENTO, SERÁ MARCADA NOVA DATA PARA NOVA AUDIÊNCIA E NOVO
INTERROGATÓRIO, E CADA PARTE PODE ARROLAR ATÉ MAIS 3 TESTEMUNHAS;
>> NÃO HAVENDO
MUTATIO LIBELLI, SERÃO REALIZADOS DEBATES ORAIS, PRIMEIRO A ACUSAÇÃO (20+10),
DEPOIS A DEFESA (20+10); NÃO HÁ AUTORIZAÇÃO PARA SUBSTITUIÇÃO DOS DEBATES ORAIS
FINAIS POR MEMORIAIS ESCRITOS;
OBSERVAÇÃO 2: O PRAZO
MÁXIMO PARA A CONCLUSÃO DO SUMÁRIO DE CULPA É DE 90 DIAS CONTADOS DO
RECEBIMENTO DA INICIAL ACUSATÓRIA (ART. 412 DO CPP), ASSIM, SE O ACUSADO SE
ENCONTRA PRESO CAUTELARMENTE, E NÃO SENDO OBSERVADO ESSE PRAZO, PODE-SE
IMPETRAR HABEAS CORPUS PARA VÊ-LO LIBERADO;
- 7º ATO: DECISÃO QUANTO À
ADMISSIBILIDADE DA ACUSAÇÃO NO PRAZO DE 10 DIAS (PRONÚNCIA, IMPRONÚNCIA,
DESCLASSIFICAÇÃO OU ABSOLVIÇÃO SUMÁRIA):
>> DECISÃO DE
PRONÚNCIA: VERIFICAÇÃO DE INDÍCIOS SUFICIENTES DE AUTORIA E MATERIALIDADE DO
FATO, BEM COMO DO CARÁTER DOLOSO DA CONDUTA, IMPORTANDO EM PROSSEGUIMENTO DO
PROCESSO PARA JULGAMENTO PERANTE O TRIBUNAL DO JURI, VALENDO NESSE MOMENTO O IN
DUBIO PRO SOCIETATE, POIS, EM CASO DE DÚVIDA, O JUIZ DEVE PRONUNCIAR O RÉU;
OBS 3: PODE OCORRER
NESTE MOMENTO, ALTERAÇÃO NA CLASSIFICAÇÃO DO CRIME, A PARTIR DO EMENDATIO
LIBELLI (NOVA DEFINIÇÃO JURÍDICA DO CRIME QUE NÃO IMPLIQUE EM ELEMENTO OU
CIRCUNSTÂNCIA NÃO CONTIDA NA INICIAL ACUSATÓRIA), OU DO MUTATIO LIBELLI (QUANDO
DIANTES DAS PROVAS SURGIR FATOS QUE NÃO INTEGRARAM A INICIAL E QUE FAÇAM FORÇAR
A MODIFICAÇÃO, OPORTUNIDADE EM QUE O JUIZ VAI MANDAR O MP ADITAR A DENUNCIA);
OBS 4: EFEITOS DA
PRONÚNCIA: SUBMETER O ACUSADO A JURI POPULAR; LIMITA AS TESES A SEREM
APRESENTADAS AOS JURADOS E INTERROMPE A PRESCRIÇÃO;
OBS 5: A INTIMAÇÃO DA
PRONUNCIA DEVE SER FEITA AO RÉU PESSOALMENTE, OU NÃO LOCALIZADO, POR EDITAL;
DEVERÁ TAMBEM SER INTIMADO O DEFENDOR, QUE SE NOMEADO PELO JUIZ, DEVERÁ SER
PESSOAL, SE FOR DEFENSOR CONSTITUIDO, POR PUBLICAÇÃO NO DIÁRIO OFICIAL; QUANTO
AO MP, ESTE DEVE SER INTIMADO PESSOALMENTE;
OBS 6: SE FOR O CASO, O
JUIZ PODE DETERMINAR A PRISÃO CAUTELAR DO RÉU, OU ARBITRAR FIANÇA PARA A
CONCESSÃO OU MANUTENÇÃO DA LIBERDADE PROVISÓRIA;
OBS 7: DA PRONUNCIA CABE
RECURSO EM SENTIDO ESTRITO;
>> IMPRONÚNCIA: SE
O JUIZ NÃO SE CONVENCER DA MATERIALIDADE DO FATO OU DOS INDICIOS DA AUTORIA,
DEVE IMPRONUNCIAR O ACUSADO; OPORTUNIADE EM QUE ENQUANTO NÃO HOUVER A EXTINÇÃO
DA PUNIBILIDADE PODER SER FORMULADA NOVA
INICIAL ACUSATÓRIA SE SURGIR PROVA NOVA;
OBS1: CONTRA A
IMPRONUNCIA CABE APELAÇÃO;
>>
DESCLASSIFICAÇÃO: OCORRE QUANDO O JUIZ DESCLASSIFICA O DELITO PARA OUTRO QUE
NÃO SEJA DOLOSO CONTRA A VIDA, OPORTUNIDADE EM QUE DEVE O MAGISTRADO ENCAMINHAR
O PROCESSO PARA O JUIZ COMPETENTE PROFERIR SENTENÇA;
OBS 1: DESSA DECISÃO
CABE RECURSO EM SENTIDO ESTRITO;
>> ABSOLVIÇÃO
SUMÁRIA: OCORRE QUANDO O JUIZ CONSTATAR DE FORMA INEQUÍVOCA QUE: ESTÁ PROVADA A
INEXISTEINCIA DO FATO; ESTÁ PROVADO QUE O RÉU NÃO CONCORREU PARA O CRIME; O
FATO NÃO CONSTITUIR INFRAÇÃO PENAL; EXISTIR CIRCUNSTÂNCIA QUE ISENTE O RÉU DE
PENA, COMO AS DESCRIMINANTES PUTATIVAS (ART. 20, 1, 1ª PARTE) OU EXCLUDENTES DE
CULPABILIDADE (ERRO DE PROIBIÇÃO INEVITÁVEL, COAÇÃO MORAL IRRESISTÍVEL,
OBEDIÊNCIA HIERARQUICA A ORDEM NÃO MANIFESTAMENTE ILEGAL, E EMBRIAGUEZ FORTUITA
COMPLETA); EXISTIR CAUSA DE ISENÇÃO DE PENA DE INIMPUTABILIDADE POR DOENÇA
MENTAL, QUANDO ESTA FOR A ÚNICA TESE DEFENSIVA (CASO EM QUE O JUIZ APLICA
MEDIDA DE SEGURANÇA, É A ABSOLVIÇÃO SUMARIA IMPROPRIA); E EXISTIR
CIRCUNSTÂNCIAS QUE EXCLUA O CRIME, ILICITUDE OU ANTIJURIDICIDADE;
OBS 1: DA DECISÃO CABE
APELAÇÃO;
Nenhum comentário:
Postar um comentário